طرحت شركة سامسونج جهازها الاخير جالكسي اس4 بأربع نسخ مختلفة واحدة منها مخصصة للصين وواحدة اخرى مخصصة لكوريا الجنوبية بقيت نسختان ابرز الفروق بينهما كالتالي :
المنتشرة في أسواق الشرق الأوسط.
هذه النسخة لا تدعم شبكات الجيل الرابع LTE.
اولا : الشبكات
الفارق الاول والذي يعد الاهم بين الانسختين هو شبكات الاتصال
فالنسخة الاولى لاتدعم سوا شبكات 3G
اما النسخة الثانية فتدعم شبكات 3G و 4G LTE
ثانيا : المعالج الرسومي للالعاب
- النسخة الاولى : GT-I9500
المنتشرة في أسواق الشرق الأوسط.
هذه النسخة لا تدعم شبكات الجيل الرابع LTE.
- النسخة الثانية : GT-I9505
اولا : الشبكات
الفارق الاول والذي يعد الاهم بين الانسختين هو شبكات الاتصال
فالنسخة الاولى لاتدعم سوا شبكات 3G
اما النسخة الثانية فتدعم شبكات 3G و 4G LTE
ثانيا : المعالج الرسومي للالعاب
تأتي النسخة الأولى بالمعالج الرسومي PowerVR SGX 544MP3 بثلاثة أنوية وتردد 533
اما النسخة الثانية فتأتي ب Adreno 320 الذي يعمل بتردد 450 ميغاهرتز
في النهاية المعالج الرسومي في النسخة الاولى اقوى من الانسخة الثانية , ولكن كلا المعالجين يستطيعان تشغيل كافة الالعاب بكفاءة عالية.
ثالثا : استهلاك البطارية
اثبتت الاختبارات بأن معالج Snapdragon 600 في النسخة الثانية افضل بقليل من معالج Exenos 5 octa في النسخة الاولى من حيث استهلاك البطارية
استهلاك البطارية بالنسبة للمهام اليومية المعتادة:
النسخة الاولى 12 ساعة
النسخة الثانية 15 ساعة
مشاهدة الفيديو :
النسخة الاولى 8 ساعات
النسخة الثانية 12 ساعة
بشكل عام من ناحية استهلاك البطارية تقدم النسختين اداء جيد مع افضلية ملحوظة للنسخة الثانية
برغم من ان استهلاك البطارية يعود الى الشخص نفسه
رابعا : اداء المعالجين
قام موقعى Engadget باختبار المعالجين في النسختين بعدة برامج اختبار ووضعها في جدول بالاضافة الى الهاتفين HTC one و GALAXY S3
وتأتي نتائج الاختبار كالتالي :
ملاحظة :
النسخة الثانية هي باسم M919 وهي النسخة الامريكية
الرقم الأعلى في الجدول يعني أداءًا أفضل ما عدا في اختبار Sunspider (وهو اختبار الجافاسكربت)
معالج Exynos 5 في النسخة الاولى تفوق تقريبًا في نصف النتائج المتعلقة بالسرعة الحسابية للمعالج وبالنسبة لأداء الألعاب. لكن معالج Snapdragon 600 في النسخة الثانية كان أفضل في تصفح الويب واختبارات HTML 5.
ومن حيث أداء الاستخدام الفعلي كان أداء Exynos 5 في النسخة الاولى أفضل قليلًا.
مع الملاحظة بأن نسخة Snapdragon 600 في النسخة الثانية تأثرت من حيث الأداء لدى تشغيل بعض الميزات مثل
Smart Scroll وعملت بشكل ممتاز لدى إطفائها، في حين لم تتأثر نسخة Exynos 5 في النسخة الاولى لدى تفعيل هذه الميزات.
في النهاية فالأداء كان متقاربًا مع تفوق للنسخة الالى
خامسا : الخلاصة
تفوقت النسخة الاولى في المعالج الرسومي و اداء المعالج بشكل عام
بينما تفوقت النسخة الثانية من ناحية دعم شبكات 3G و 4G LTE وايضا من ناحية استهلاك البطارية
رغم تفوق احدهما على الاخر تبقى النتائج متقاربة وقد تعادلا المجموع قكلاهما يتفوق على الاخر في نقطتين .
فإذا كنت مهتما بتقنية الفورجي فعليك بالنسخة الثانية والا فخذ النسخة الالى فالفوارق ليست ملحوظة بالنسبة للمستخدم العادي .
اما النسخة الثانية فتأتي ب Adreno 320 الذي يعمل بتردد 450 ميغاهرتز
في النهاية المعالج الرسومي في النسخة الاولى اقوى من الانسخة الثانية , ولكن كلا المعالجين يستطيعان تشغيل كافة الالعاب بكفاءة عالية.
ثالثا : استهلاك البطارية
اثبتت الاختبارات بأن معالج Snapdragon 600 في النسخة الثانية افضل بقليل من معالج Exenos 5 octa في النسخة الاولى من حيث استهلاك البطارية
استهلاك البطارية بالنسبة للمهام اليومية المعتادة:
النسخة الاولى 12 ساعة
النسخة الثانية 15 ساعة
مشاهدة الفيديو :
النسخة الاولى 8 ساعات
النسخة الثانية 12 ساعة
بشكل عام من ناحية استهلاك البطارية تقدم النسختين اداء جيد مع افضلية ملحوظة للنسخة الثانية
برغم من ان استهلاك البطارية يعود الى الشخص نفسه
رابعا : اداء المعالجين
قام موقعى Engadget باختبار المعالجين في النسختين بعدة برامج اختبار ووضعها في جدول بالاضافة الى الهاتفين HTC one و GALAXY S3
وتأتي نتائج الاختبار كالتالي :
ملاحظة :
النسخة الثانية هي باسم M919 وهي النسخة الامريكية
الرقم الأعلى في الجدول يعني أداءًا أفضل ما عدا في اختبار Sunspider (وهو اختبار الجافاسكربت)
معالج Exynos 5 في النسخة الاولى تفوق تقريبًا في نصف النتائج المتعلقة بالسرعة الحسابية للمعالج وبالنسبة لأداء الألعاب. لكن معالج Snapdragon 600 في النسخة الثانية كان أفضل في تصفح الويب واختبارات HTML 5.
ومن حيث أداء الاستخدام الفعلي كان أداء Exynos 5 في النسخة الاولى أفضل قليلًا.
مع الملاحظة بأن نسخة Snapdragon 600 في النسخة الثانية تأثرت من حيث الأداء لدى تشغيل بعض الميزات مثل
Smart Scroll وعملت بشكل ممتاز لدى إطفائها، في حين لم تتأثر نسخة Exynos 5 في النسخة الاولى لدى تفعيل هذه الميزات.
في النهاية فالأداء كان متقاربًا مع تفوق للنسخة الالى
خامسا : الخلاصة
تفوقت النسخة الاولى في المعالج الرسومي و اداء المعالج بشكل عام
بينما تفوقت النسخة الثانية من ناحية دعم شبكات 3G و 4G LTE وايضا من ناحية استهلاك البطارية
رغم تفوق احدهما على الاخر تبقى النتائج متقاربة وقد تعادلا المجموع قكلاهما يتفوق على الاخر في نقطتين .
فإذا كنت مهتما بتقنية الفورجي فعليك بالنسخة الثانية والا فخذ النسخة الالى فالفوارق ليست ملحوظة بالنسبة للمستخدم العادي .


ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
اضف تعليقك